Saltar para o conteúdo

Évelyne Dhéliat na TF1 e a OMM: a canícula prevista para 2050 chegou 24 anos mais cedo

Apresentadora de notícias meteorológicas aponta para mapa da França em alerta de calor intenso em estúdio de televisão.

Os céticos do clima tinham razão: nunca, mas nunca, estas temperaturas excessivas iriam atingir a França em 2050 - era impossível. Acontece que as estimativas falharam… porque se concretizaram com 24 anos de antecedência.

O boletim fictício de Évelyne Dhéliat (TF1) para a OMM

Em 2014, a apresentadora de televisão Évelyne Dhéliat exibiu na TF1 uma previsão do tempo encenada, preparada a pedido da Organização Meteorológica Mundial (OMM), com o objectivo de alertar o grande público para o aquecimento global. Em pleno mês de agosto, mostrou uma França a vermelho vivo, com temperaturas entre 26 e 43 °C consoante as cidades, num cenário apresentado como extremo.

Quando a ficção apanha a realidade: 19 de 34 cidades

E depois aconteceu o inesperado: na semana passada, o episódio de canícula que sufocou o país aproximou-se dessas projecções. Das 34 cidades do boletim de 2014, 19 rebentaram com os valores imaginados por Dhéliat, e várias ultrapassaram-nos em mais de 10 °C.

A este ritmo, quando é que se atingem as previsões para 2100 avançadas pela Météo-France? Em 2032, em 2040? Ninguém consegue responder. Há, porém, um dado seguro: a semana que acabámos de atravessar já matou 1 000 pessoas. Agora imagine-se o que poderá acontecer em 2050, se até lá não forem tomadas medidas drásticas.

Subscrever a Presse-citron

Do norte ao sul, a França inteira sob o mesmo sol de chumbo

Clare Nullis, porta-voz da OMM, fez questão de explicar ao Washington Post que “os mapas apresentados pelos apresentadores de meteorologia são apenas cenários possíveis e não previsões reais”. Ainda assim, reconheceu que “estes cenários baseiam-se em dados climatológicos para ajudar o público a perceber a realidade do dia-a-dia num planeta em sobreaquecimento”. De facto, naquela altura, tal como Dhéliat, dezenas de apresentadores de televisão em todo o mundo foram convidados a dar a cara para gravar falsos boletins meteorológicos no âmbito da campanha *Weather Reports from the Future*.

A iniciativa foi desenhada para chocar e para trazer para o quotidiano dos espectadores as conclusões de diferentes relatórios do GIEC - muitas vezes difíceis de digerir pelo público, mesmo quando existem versões de síntese. Eram documentos pensados para decisores e que, aparentemente, não convenceram quem tinha poder para agir, a julgar pela semana que acabou de passar.

Como se observa no mapa acima, o gradiente norte-sul que normalmente separa o clima francês estava praticamente apagado. Em condições habituais, num episódio de canícula, existe uma diferença de 10 a 15 °C entre o norte do país e o litoral mediterrânico. Na última quinta-feira, essa diferença encolheu drasticamente: em Lille registaram-se 37 °C e em Montpellier 40 °C - apenas três graus de distância entre duas cidades separadas por quase 800 km.

O calor espalhou-se por quase todo o território, com a excepção de alguns maciços alpinos ou pirenaicos mais elevados, protegidos pela altitude - os únicos locais com temperaturas entre 10 e 20 °C. Pequenos e raros refúgios de frescura, de utilidade limitada, uma vez que 80% do território francês está abaixo dos 500 metros de altitude e quase toda a população vive abaixo dos 1 000 metros.

Modelos climáticos demasiado optimistas e estudos de atribuição

Torna-se agora evidente que os modelos climáticos usados como base para a campanha Weather Reports from the Future eram optimistas em demasia. Quem, desde o primeiro minuto, gritou “conspiração” e invocou a “variabilidade natural” do clima, sem nunca ter aberto um livro de geografia física ou climatologia na vida, ainda dispõe de uma linha de defesa: dizer que esta canícula teria acontecido na mesma sem actividade humana.

As estudos de atribuição climática (uma área que quantifica com precisão a parte do aquecimento de origem humana nos fenómenos extremos) vão desmenti-los nas próximas semanas. Tal como já os contrariaram repetidamente desde 2004, e depois em 2019, 2022… e em 2023, bem como em 2024. O ano de 2026 arrisca-se a ser particularmente amargo de engolir, mas juntar-se-á aos outros na cave das colheitas malditas, que nunca ficará vazia.

Comentários

Ainda não há comentários. Seja o primeiro!

Deixar um comentário